У х в а л а
30 серпня 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Іваненко Ю.Г., Ступак О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними і застосування наслідків їх недійсності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2017 року і за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано недійсним договір дарування, посвідчений 4 вересня 2013 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Зезиковим В.А. та зареєстрований у реєстрі за № 1181, згідно з яким ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 Ѕ частку земельної ділянки площею 0,10 га по АДРЕСА_2,.
Визнано недійсним договір дарування, посвідчений 4 вересня 2013 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Зезиковим В.А. та зареєстрований у реєстрі за № 1180, відповідно до якого ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 Ѕ частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2.
Скасовано державну реєстрацію Ѕ частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_1, по АДРЕСА_2.
Скасовано державну реєстрацію Ѕ частки у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2.
Встановлено факт отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_4 75 000 доларів США - вартості спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок вартості Ѕ частки майна, що є спільною сумісною власністю подружжя 858 896 грн25 коп., що еквівалентно 37 500 доларів США та становить Ѕ частку коштів отриманих ОСОБА_2 від продажу квартири АДРЕСА_1.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2017 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015 року скасовано в частині встановлення факту отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_4 за спільне майно подружжя - квартиру АДРЕСА_1 коштів у сумі 75 000 доларів США та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 858 896 грн25 коп., що еквівалентно 37 500 доларів США та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у позові.
У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними і застосування наслідків їх недійсності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2017 року і за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
С.О.Карпенко
Судді:
Ю.Г.Іваненко О.В.Ступак
