У Х В А Л А
Справа №338/180/17
08 вересня 2017 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.
з участю секретаря Дякун М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фуд Трейдінг Компані" про визнання договору чинним та стягнення заборгованості за договором підряду, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА _1 звернувся до суду із позовними вимогами до ТзОВ "Фуд Трейдінг Компані" про визнання договору підряду чинним та стягнення заборгованості за виконану роботу.
Представником ТзОВ»Фуд Терйдінг Компані» направлено суду письмове клопотання про закриття провадження у справі. Заявлене клопотання мотивовано тим, що виходячи з позовних вимог правовідносини, щодо яких вник спір стосуються діяльності ОСОБА_1 як суб‘єкта підприємницької діяльності, господарських відносин Фізичної особи підприємця та ТзОВ «Фуд Трейдінг Компані» і підлягають розгляду господарськими судами за правилами ГПК України.
Крім того, ОСОБА_1 з 26.12.2016 року припинив свою господарську діяльність як фізична особа підприємець, а тому втратив право звертатись до суду із вимогою про укладення договору підряду, тобто про встановлення зобов‘язань, що можуть виникнути внаслідок підприємницької діяльності.
Представник позивача заявлене клопотання просив відхилити як необґрунтоване. Вказав, що припинення реєстрації фізичної особи підприємця на припиняє зобов‘зань, що виникли за участю цієї особи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
З аналізу положень ст. ст. 51, 52, 609 ЦК України вбачається, що однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її права та зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, а також не позбавлена права на отримання доходів від підприємницької діяльності, які не були нею отримані своєчасно у період здійснення такої діяльності.
Таким чином, підстав, визначених ст. 205 ЦПК України, для закриття провадження у справі суд не знаходить.
Керуючись ст. 168 ЦПК Укрїни,
у х в а л и в :
Клопотання ТзОВ "Фуд Трейдінг Компані" про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання договору чинним та стягнення заборгованості за договором підряду – відхилити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
