Справа
№ 127/10129/17 Провадження № 22-ц/772/2623/2017
Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.
Категорія 53
Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 жовтня 2017 року
м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про зобов?язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в осбі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБІ Банк» Савицької С.С. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року.
До апеляційної скарги заявником додано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що банк віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочато процедуру виведення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації, а з березня 2015 року розпочато процедуру ліквідації банку. При цьому зазначає, що обставини щодо неплатоспроможності ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важкого фінансового становища останнього є загальновідомими та не потребують доказування.
Крім того, заявник вказав, що зміни у законодавстві щодо сплати судового збору позбавили уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації пільг зі сплати судового збору, ускладнили та зробили неможливою роботу фонду щодо забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.
Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання вважаю, що воно не підлягає задоволенню з таких міркувань.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга оплачується судовим збором, розмір якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, тобто єдиною передбаченою законом підставою для відстрочення сплати судового збору є важкий матеріальний стан заявника.
Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утримання непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.
Саме на особу, яка заявляє відповідне клопотання, покладається обов'язок надання доказів на підтвердження важкого матеріального становища (ст. 10 ЦПК України).
Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Звертаючись в суду із заявою про відстрочення сплати судового збору, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не надано належних та допустимих доказів на підтвердження важкого фінансового становища банку, наведені у ній підстави не є достатніми для задоволення заяви, адже введення тимчасової адміністрації не може бути підставою для відстрочення банку сплати судового збору, визначеного законом.
Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року в редакції Закону України "Про судовий збір" від 22 травня 2015 року не передбачає пільг для уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо сплати судового збору у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Таким чином, заява представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору з підстав важкого фінансового становища задоволенню не підлягає.
За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, сплаті заявником підлягає сума судового збору в розмірі 1 408 грн (640 х 2 х 110 %).
Оскільки апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .
Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі - відмовити.
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про зобов?язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Підпис С.К. Медвецький
Згідно з оригіналом
Суддя С.К. Медвецький
