Справа № 127/10129/17 Провадження № 22-ц/772/2623/2017
Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 53
Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 жовтня 2017 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про зобов?язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБІ Банк» ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року.
До апеляційної скарги заявником додано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області 02 жовтня 2017 року у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБІ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБІ Банк» ОСОБА_4С відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та встановлено строк на виконання вказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.
11 жовтня 2017 року засобами електронного зв’язку на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБІ Банк» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги по сплаті судового збору та копія платіжного доручення про часткову сплату судового збору заявником.
Клопотання мотивовано тим, що банком при погодженні сплати судового збору не було взято до уваги подвійність вимог.
Вказані обставини є поважними та такими, що дають підстави для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо надання доказу про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ ОСОБА_6
Згідно із оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_6
