УХВАЛА
13 листопада 2017 року справа № 823/1581/17
м . Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
суддів - Гайдаш В.А, Рідзеля О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,
представника відповідача - Сіроштан О.М. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника відповідача про зупинення проводження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Управління державної експертизи Держгеокадастру України Царика Костянтина Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
09.10.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з адміністративним позовом до начальника Управління державної експертизи Держгеокадастру України Царика Костянтина Володимировича (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії начальника Управління державної експертизи Держгеокадастру України Царика Костянтина Володимировича щодо викладення нового зауваження в листі № 24-28-0.23-901/9-17 від 20.09.2017;
- зобов'язати начальника Управління державної експертизи Держгеокадастру України Царика Костянтина Володимировича надати позитивний висновок державної експертизи землевпорядної документації № 412-16 по проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 8,0 га ОСОБА_3 для городництва в оренду із земель державної власності розташованої за межами населеного пункту в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
01 листопада 2017 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 823/1581/17 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/800/22741/17.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження у справі № К/800/22741/17, за позовом ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування зауважень, викладених у пунктах 10.1., 10.2., 10.3. висновку державної експертизи землевпорядної документації від 01.06.2016 №412-16. Представник зазначає, що рішенням ВАС України встановляться суттєві обставини, зокрема щодо розгляду справи № 823/1581/17 у зв'язку з порушенням позивачем процедури оскарження акту центрального органу, а тому просить зупинити провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.
Представник позивача заявив клопотання щодо здійснення розгляду справи без його участі.
Представник відповідача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.
У відповідності до п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Проаналізувавши предмет спору, суд встановив, що прийняте рішення у справі №823/1853/16 (№ К/800/22741/17) на підставі ст. 254 КАС України набрало законної сили, а тому виходячи з приписів ст. 156 КАС України суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.П. Тимошенко
Судді В.А. Гайдаш
О.А. Рідзель
Повний текст ухвали виготовлено 20.11.2017
