ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2017
Справа № 920/342/17
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Заєць С.В., судді Костенко Л.А., розглянувши клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання оригіналів досліджуваних документів та додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової технічної експертизи у справі № 920/342/17 порушеної за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське", с. Шалигине Глухівського району Сумської області, про стягнення 3412500,00 грн. та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Господарського суду Сумської області від 22.08.2017 року було призначено судову технічну експертизу документів та зупинено провадження у справі № 920/342/17 на період проведення судової технічної експертизи документів.
До Господарського суду Сумської області 03.11.2017 року разом з матеріалами справи № 920/342/17 надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання оригіналів досліджуваних документів та додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової технічної експертизи. Відповідно до статті 31 ГПК України для виконання судової технічної експертизи судовий експерт просить надати: оригінали досліджуваних документів: договору № 02/02/16 від 02.02.2016 року, укладеного між ТОВ «Аратта-Агро» та ТОВ «Шалигінське», додаткову угоду № 1 від 28.09.2016 року до договору № 02/02/16 від 02.02.2016 року, укладеної між ТОВ «Аратта-Агро» та ТОВ «Шалигінське», листа ТОВ «Шалигінське» від 16.12.2016 року щодо гарантій виконання зобов'язань за договором № 02/02/16 від 02.02.2016 року, укладеного між ТОВ «Аратта-Агро» та ТОВ «Шалигінське»; додаткових матеріалів (вільних зразків) з достовірною датою нанесення відбитків печаток ТОВ «Шалигінське» та відбитків печаток ТОВ «Аратта-Агро» у документах: не менш ніж 10 відбитків за кожен рік, отриманих з моменту виготовлення печаток до дати, якою оформлені документи; не менш ніж 10 відбитків за кожен рік, отриманих з дати, якою оформлені документи до моменту призначення експертизи; не менш ніж 10 відбитків за кожен місяць, отриманих за три, два, та один місяці до дати, якою оформлені документи; не менш ніж 10 відбитків за кожен місяць, отриманих за один, два та три місяці після дати, якою оформлені документи.
Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/342/17 від 17.11.2017 року розгляд справи був поновлений та призначений колегіальний розгляд справи. Автоматичною системою документообігу суду 17.11.2017 року визначено склад колегії суддів.
Розглянувши матеріали справи, керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 07.12.2017 року.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали досліджуваних документів: договору № 02/02/16 від 02.02.2016 року, укладеного між ТОВ «Аратта-Агро» та ТОВ «Шалигінське», додаткову угоду № 1 від 28.09.2016 року до договору № 02/02/16 від 02.02.2016 року, укладеної між ТОВ «Аратта-Агро» та ТОВ «Шалигінське», листа ТОВ «Шалигінське» від 16.12.2016 року щодо гарантій виконання зобов'язань за договором № 02/02/16 від 02.02.2016 року, укладеного між ТОВ «Аратта-Агро» та ТОВ «Шалигінське».
4. Зобов'язати відповідача подати суду додаткові матеріали (вільних зразків) з достовірною датою нанесення відбитків печаток ТОВ «Шалигінське» та відбитків печаток ТОВ «Аратта-Агро» у документах: не менш ніж 10 відбитків за кожен рік, отриманих з моменту виготовлення печаток до дати, якою оформлені документи; не менш ніж 10 відбитків за кожен рік, отриманих з дати, якою оформлені документи до моменту призначення експертизи; не менш ніж 10 відбитків за кожен місяць, отриманих за три, два, та один місяці до дати, якою оформлені документи; не менш ніж 10 відбитків за кожен місяць, отриманих за один, два та три місяці після дати, якою оформлені документи.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя С.В. Заєць
Суддя Л.А. Костенко
