Верховний
Суд
УХВАЛА
06 березня 2018 року
м. Київ
справа № 909/968/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" та Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017
(суддя - Неверовська Л.М.)
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017
(головуючий - Гриців В.М., судді: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.)
у справі № 909/968/16
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна
про визнання недійсними договорів,
за участі представників сторін:
позивача - Поронюк І.Б., Чорнописький Б.П.;
відповідача-1 - Кульбій-Кухар Ю.В.;
відповідача-2 - Нестеришин Т.С.
третьої особи - ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Касаційного господарського суду від 05.02.2018 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" та Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2018.
У судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явились представники Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" - Поронюк І.Б., Чорнописький Б.П., Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - Кульбій-Кухар Ю.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" - Нестеришин Т.С.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. У розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" та Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 оголосити перерву до 03 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
Г. Вронська
