Справа № 379/261/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/91/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 27.03.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України з одного суду до іншого.
Мотивується подання тим, що автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся, в зв`язку з тим, що утворити склад суду у кількості трьох професійних суддів не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для автоматичного розподілу даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл кримінального провадження не відбувся, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи
Як вбачається з подання, у Таращанському районному суді за штатним розписом є чотири судді, а фактично працює двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 звільнений з посади судді згідно рішення Вищої ради правосуддя від 21.12.2017, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 21.03.2018 по 16.12.2020 року.
За змістом ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіальним судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи факт кількості працюючих суддів у Таращанському районному суді та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду.
Головуючий:
Судді:
