Єдиний державний реєстр судових рішень
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4088/18 Справа № 205/4349/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нижний А. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 , треті особи 19 окремий мостовий загін ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, виселення та вселення,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 квітня 2018 року у задоволенні вище зазначеного позову відмовлено повністю.
На вказане рішення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.357ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа,яка їїподала,не порушуєпитання пропоновлення цьогостроку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
05квітня 2018рокусудом першої інстанції було ухвалено рішення, а апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10 квітня2018 року, тобто апелянти звернулась з пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Таким чином,апеляційна скаргапідлягає залишеннюбез рухуз наданнямстроку-десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для звернення апелянта до апеляційного суду з заявою з зазначенням поважних причин для поновлення процесуального строку.
Керуючись ст.357 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нарішення Ленінськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 05квітня 2018рокузалишити без руху для усунення недоліків протягом строку вказаного в ухвалі суду, зобов`язавши надати Апеляційному суду Дніпропетровської області заяви з зазначенням поважних причин для поновлення процесуального строку.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків в зазначені строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Л.О.Каратаєва
