Ухвала
25 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 205/4349/16-ц
провадження № 61-15065ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Токарєва Валентина Васильовича на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 квітня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2019року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 , треті особи: 19 окремий мостовий загін 26 об`єднаного загону Міністерства інфраструктури України (військова частина НОМЕР_1 ), Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, виселення та вселення,
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2019 року через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду подана касаційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Токарєва Валентина Васильовича на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 квітня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2019року у вказаній справі.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верхового Суду від 19 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявникам надано строк для усунення її недоліків.
Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п`ятоїстатті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Ленінського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 205/4349/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 , треті особи: 19 окремий мостовий загін 26 об`єднаного загону Міністерства інфраструктури України (військова частина НОМЕР_1 ), Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, виселення та вселення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров
