АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________
У Х В А Л А
11 червня 2018 року
місто Київ
справа № 761/15053/13-ц
провадження № 22-ц/796/5029/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кулікової С.В.,
суддів - Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД»
перевіривши виконання вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД»
на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва в складі судді Волошина В.О. від 24 липня 2013 року у справі про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва,-
встановив:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва - задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 майнові права на дворівневу квартиру будівельний номер 74, на 18-19-му поверхах, в осях 19-22, загальною проектною площею 321,3 кв.м., в тому числі тераси 24,2 кв.м., за адресою: «Житлово-громадський комплекс по АДРЕСА_1 (І черга будівництва, 4 секційний будинок)», як на частку в об'єкті незавершеного будівництва згідно договору пайової (дольової) участі у фінансуванні будівництва за № 2892/322-340 від 5 жовтня 2006 року.
Стягнуто з ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 2 квітня 2018 року поновлено ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва.
Заяву ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
08.05.2018 року представник ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» надіслав апеляційну скаргу на заочне рішення.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу представника ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» залишено без руху, з тих підстав, що за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір», надано строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів про сплату судового збору.
08.06.2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали представник ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» - Немировський Ю.В. надав квитанцію № 0.0.1052628120.1 від 05.06.2018 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5 161,50 грн.
Відповідно до п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Відповідно до ч.6 ст. 147 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIIІ «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, оплачено судовим збором.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнових прав об'єкт незавершеного будівництва.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розпочати, згідно с. 365 ЦПК України, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведення підготовчих дій.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
