Справа № 428/9246/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Луганського В.І,
за участю:
секретаря судового засідання - Голуб Т.М.,
прокурора - Карпенко О.В., Зінченко Ю.А., Дадаян М.Р., Івчук С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено в ЄРДР за № 12018130370001390 від 20.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Окрім вказаного кримінального провадження в провадження судді Луганського В.І. від судді Сєвєродонецького міського суду Макаренко І.Г. у якої сплинув строк повноважень судді, надійшли кримінальні справи № 428\3579\17 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопрушення передбаченого ч.2. ст. 15, ч.2. ст. 185 КК України; № 428\4672\17; № 428\4285\18; № 428\4610\18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопрушень передбачених ч.2. ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клдоптання, відповідно до ст. 334 КПК України, щодо обєднання вказаних кримінальних проваджень у одне провадження, так як кримінальні правопрушення вчинені однією і тією ж особою – ОСОБА_1. Також враховуючи, що обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 12018130370000508 від 16.02.2018 року (судова справа № 428\4285\18) та № 12018130370000142 від 15.01.2018 року (судова справа № 428\4610\18) скалдено у відповідності до ст. 291 КПК України, прокурор просив про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Також прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому у звязку з тим, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та існує ризик того, що обвинувачений може переховатись від суду, так як перешкод для цього не має, обвинувачений схильний до вчинення кримнальних правопрушень.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення усіх кримінальних прваджень до судового рпозгляду та обєднання кримінальних справ у одне провадження не заперечував, заперечував проти продовження йому запобіжного захуду у вигляді тримання під вартою вказавши, що хоче на свободу.
Захисник ОСОБА_2 просив прийняти рішення у відповідності до норм діючого кримінально-процесуального законодавства, просив обєднати кримінальні провадження в одне провадження та призначити їх до судового розгляду у одному провадженні. Потерпілі до судового засідання не з’явилися, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Вислухавши думку учаснииків кримінального провадження, щодо обєднання кримінальних проваджень у одне провадження, продовження строків тримання під вартою обвинуваченому та призначення кримінальних проваджень до судового розгляду та враховуючи, що є передбачені кримінально-процесуальним законодавством підстави для розгляду справи у складі судді одноособово, та те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли і не зменшились, то строк тримання під вартою підозрюваного є необхідність продовжити.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення в порядку п.п. 1-4 ч. 3. ст. 314 КПК України не вбачається, кримінальні провадження підсудні Сєвєродонецькому міському суду.
За таких обставин, враховуючи, що учасники судового провадження проти судового розгляду даних кримінальних провадженнь не заперечували, просили суд об'єднати усі справи у одне провадження, суд вважає за можливе призначити вказані кримінальні провадження одноособово до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, об'єднавши їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 331, 334 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк запобіжного заходу тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 (шістдесят) днів, а саме з 09.10.2018 року по 07.12.2018 року, включно.
Ухвала діє протягом 60 днів до 07.12.2018 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Об'єднати в одне провадження кримінальні справи № 428\9246\18; № 428\3579\17 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопрушення передбаченого ч.2. ст. 15, ч.2. ст. 185 КК України; № 428\4672\17; № 428\4285\18; № 428\4610\18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопрушень передбачених ч.2. ст. 185 КК України, обєднаній кримінальній справі (кримінальному проваджєенню) надати єдиний унікальний № 428\3579\17.
Призначити судовий розгляду обєднананого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2. ст. 15, ч.2. ст. 185, ч.2. ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово на 23 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
У судове засідання викликати прокурорів, потерпілих, свідків, захисника, доставити підозрюваного ОСОБА_1
Копію ухвали вручити учасникам процесу та направити до відповідного ІТТ та слідчого ізолятора для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Луганський