Справа № 428/3579/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Луганського В.І.,
за участю секретаря Голуб Т.М.,
прокурора Дадаян М.Р., Івчук С.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду Луганської області суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення безоплатного захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому у кримінальному провадженні безоплатного захисника для здійснення захисту, оскільки він потребує правової допомоги, однак залучити захисника самостійно він не в змозі.
Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, думку прокурорів та інших учасників провадження, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причини не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, підлягає задоволенню, оскільки останній не в змозі залучити його самостійно, а тому є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, факс 0645 70 25 80) о 14-00 годині 08 січня 2019 року – для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя В. І. Луганський