УХВАЛА
22 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 903/568/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду
(головуючий - Грязнов В.В., судді - Розізнана І.В., Мельник О.В.)
від 11.09.2018,
за позовом ОСОБА_3,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2,
2) ОСОБА_4,
3) державний реєстратор - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ростова Людмила Олександрівна,
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників господарського товариства,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 903/568/17.
Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Касаційна скарга ОСОБА_2 подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
ОСОБА_2 в поданій касаційній скарзі просив передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у зв'язку з тим, що справа № 903/568/17 містить виключно правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Відповідно до частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Розглянувши подане клопотання суд касаційної інстанції відмовляє в його задоволенні, оскільки заявником не викладено правову проблему, яку містить ця справа саме у правозастосуванні відповідних норм матеріального чи процесуального права, відсутні посилання на конкретні справи, або їх кількісні показники, які б свідчили про те, що судами було сформульовано різну правову позицію при вирішенні справ з подібними правовідносинами та передача цієї справи до Великої Палати Верховного Суду необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про передачу справи № 903/568/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відхилити.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/568/17 Господарського суду Волинської області за касаційною скаргою ОСОБА_2.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 903/568/17 на 21 листопада 2018 року о 15 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 14 листопада 2018.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Мамалуй
І. Ткач
