ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
"25" січня 2019 р.
Справа № 922/592/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали по справі
за позовом
Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337
до
Товариства з обмеженою відповідальністю АПК "Садовод", 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 43, код 30892399
про
стягнення 203 600,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "АПК Садовод" до державного бюджету 203 600,00 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 було призначено по справі №922/592/17 судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
10.08.2018 до суду надійшов висновок експерта по справі.
Ухвалою суду від 13.08.2018 було поновлено провадження у справі № 922/592/17, призначено справу № 922/592/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато у справі № 922/592/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "10" вересня 2018 р. об 11:30.
Ухвалою суду від 02.10.2018 було продовжено строки підготовчого провадження до 10.11.2018.
18.10.2018 відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 30057).
Також відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30056 від 18.10.2018) про призначення колегіального розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про призначення розгляду справи колегією суддів та матеріали даної справи на предмет її складності відмовив в його задоволенні ухвалою від 18.10.2018.
29.10.2018 позивачем надано суду відповідь на відзив відповідача (вх. № 30797).
06.11.2018 до суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 31509) в якому він просить суд зупинити провадження по справі №922/592/17 до набрання рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2016 по справі № 922/121/16 законної сили.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2018 було задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 922/592/17. Зупинено провадження по справі №922/592/17 до набрання рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2016 по справі № 922/121/16 законної сили. Сторін було зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.
24.01.2019 до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача (вх. № 2137) про поновлення провадження у справі.
Також, відповідачем були подані до суду відзив на позовну заяву (вх. № 2138 від 24.01.2019) та заяву (вх. №2139 від 24.01.2019) згідно якої просить суд протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду надати йому можливість довести розмір фактично понесених судових витрат ТОВ «АПК «САДОВОД» у зв'язку із розглядом справи № 922/592/17 та залучити до матеріалів справи докази таких витрат.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з наданих суду доказів, 26.12.2018 Східним апеляційним господарським судом було постановлено ухвалу по справі №922/121/16 наступного змісту:
"1.Заяву ТОВ "Агропромислова компанія "Садовод" про відмову від позову задовольнити.
2.Прийняти відмову ТОВ "Агропромислова компанія "Садовод" від позову у справі № 922/121/16.
3.Визнати нечинним рішення Господарського суду Харківської області від 16.03.2016 у справі № 922/121/16.
4.Провадження у справі № 922/121/16 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.".
Враховуючи вищенаведене та те, що підстави для подальшого зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 922/592/17.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 177, 181, 182, 207, ч.1 ст. 230, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/592/17 поновити.
2. Призначити підготовче засідання по справі на "28" січня 2019 р. о 14:45.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 25.01.2019.
Суддя
С.А. Прохоров
