Справа № 234/15414/18
Провадження № 1-кп/234/358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050000000124 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. ч.4 ст.189; ч.3 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження №12018050000000124 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.
13.02.2019 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6. - Веденєєвої Н.С., про неможливість бути присутньою на судовому засіданні, призначеному на 13.02.2019 року, у зв'язку із службовим відрядженням у м. Львів.
Ст. 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
При таких обставинах, суд вважає, що для забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити захисника в порядку ч.1 ст.53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду питання доцільності продовження строку запобіжного заходу та прибуття захисника Веденєєвої Н.С. в призначений час неможливо.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити захисника до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, для проведення окремої процесуальної дії для розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу та забезпечити прибуття захисника на 13 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв.
Копію ухвали направити в Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Пікалова
