Провадження № 1-кп/234/155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравченко О.Ю.,
суддів Чернобай А.О., Переверзевої Л.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Малушка С.В.,
прокурора Малишева Д.О.,
захисника Шейка К.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (дістанційно), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018050000000124 від 14.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12018050000000124 від 14.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат Ведєнєєва Наталія Сергіївна, яка була призначена за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях від 10 липня 2018 року №028-0006233 (т.1 а.к.п.105).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат Ведєнєєва Н.С. у судові засідання систематично не з`являється, 05 червня 2020 року направила суду заяву, з проханням відкласти розгляд справи, який був призначений на 10.06.2020 року, у зв`язку з тривалим відрядженням за межами України.
У судові засідання, які були призначені на 08.09.2020, 16.11.2020, 03.12.2020 захисник Ведєнєєва Н.С не прибула, причини неявки не повідомила. У судове засіданні 29.01.2021 року захисник також не прибула, направила суду заяву, в який просила судове засідання провести без її участі (за згодою підзахисного ОСОБА_6 ) через знаходження у тривалому відрядженні.
У судове засідання 05 лютого 2021 року захисник також не прибула, про причини неявки суду не повідомила.
Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни обвинуваченому ОСОБА_6 захисника у зв`язку з неналежним виконанням захисником Веденєєвою К.С. своїх обов`язків.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
В судовому засіданні встановлено, що захисник Веденєєва К.С. систематично та тривалий час не з`являється в судові засідання, тим самим порушується право обвинуваченого ОСОБА_6 на захист. Неприбуття захисника у судові засідання перешкоджає розгляду справі по суті.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону.
Згідно ст. 24 ЗУ" Про безоплатну правову допомогу", адвокат який надає вторинну безоплатну правову допомогу може бути замінено у разі, зокрема неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору або недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.
При цьому, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника.
Враховуючи, що адвокат Веденєєва Н.С. неналежно виконує свої обов`язки за умовами договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги, що призводить до затягування розгляду даного кримінального провадження, а обвинувачений ОСОБА_6 не запросив іншого захисника для свого захисту, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях замінити адвоката Веденєєву К.С. на іншого адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 ЗУ " Про безоплатну правову допомогу ", ст.ст. 48,49, 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Замінити адвоката Веденєєву Наталю Сергіївну (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30.10.2017 року №001455), яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12018050000000124 від 14.03.2018 року на іншого адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізький областях.
Відкласти розгляд кримінального провадження на 10 лютого 2021 року на 14 -00 годин.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи суддя О. Ю. Кравченко
Судді: Л.І. Переверзева
А.О. Чернобай