Справа № 234/15414/18
Провадження № 1-кп/234/155/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравченко О.Ю.,
суддів Чернобай А.О., Переверзевої Л.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Малушка С.В.,
прокурора Малишева Д.О.,
представника потерпілого Агапова П.В.
захисника Шейка К.В., Головченко І.В., Мироненка О.О., Даншина С.О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018050000000124 від 14.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12018050000000124 від 14.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника Даншина С.О., який був йому призначений Регіональним центром з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізький областях та просив замінити його на захисника Баринову Л.Г., яку він обрав за договором.
Захисник Даншин С.О. у судовому засіданні проти його заміни не заперечував.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти його задоволення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.54 КПК Україна, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст.48 КПК України, захисник може будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що обвинувачений має право на заміну захисника, в даному випадку обвинувачений самостійно обрав собі захисника за договором, а отже право на захист обвинуваченого не порушується, суд вважає за можливим замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 48, 54, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника Даншина Сергія Олександровича, призначеного Регіональним центром з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Залучити по даному кримінальному провадженню захисника Баринову Людмилу Геннадіївну, яка має право на заняття адвокатською діяльністю на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №20 від 27.06.2007 року (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2588 від 27.06.2007) та здійснює захист обвинуваченого за договором від 05.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
О. Ю. Кравченко
Судді
: Л.І. Переверзева
А.О. Чернобай
