Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 750/7135/17
Провадження № 1-кп/750/19/19
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
зак. предст.
потерпілої ОСОБА_4
предст. потерпілої ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
закон. предст.
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14
обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18
особи, яка вчин.сусп.
-небезпечне діяння ОСОБА_19
зак. предст. особи ОСОБА_20
представника особи ОСОБА_21
предст. ЧВП
ГУПН в ЧО ОСОБА_22
предст. служби
у справах дітей ОСОБА_23 , ОСОБА_24
розглянувши у закритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених за ч.2ст.296КК України: ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 обвинувальний акт відносно яких надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270010002004 від 13 березня 2017 року, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітньої ОСОБА_19 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Свідки ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та ОСОБА_37 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи сповіщалися вчасно та належним чином.
Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про примусовий привід вказаних свідків.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання про примусовий привід свідків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи, що сторона обвинувачення та захисту вважають свідчення даних свідків суттєвими та такими, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, а також з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне доставити свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_38 та ОСОБА_39 до суду примусово приводом. У задоволені клопотання про примусовий привід неповнолітніх свідків слід відмовити, так як відповідно до вимог ст. 327, ст. 140 КПК України примусовий привід до неповнолітніх свідків не застосовується.
Керуючись ст. ст. 140, 371, 372, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Вчинити примусовийпривід черезоргани національноїполіції узал судовогозасідання Деснянськогорайонного судум.Чернігова 26лютого 2019року на10год.00хв. свідків:
ОСОБА_26 , мешканки АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_40 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_41 , мешканця АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.
Прокурору, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, вжити заходів до забезпечення явки свідків на вказаний час у судове засідання.
Про результати виконання ухвали письмово сповістити суд до початку судового засідання.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1
