ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року
м. Дніпро
справа № 804/210/2427/15-а
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач: Шальєва В.А.
судді: Білак С.В., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 в адміністративній справі №804/210/2427/15-а за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Криворізької міської ради треті особи: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції , Криворізька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 11 , Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради , Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради , Виконавчий комітет Криворізької міської ради , Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради , Відділ освіти та науки виконавчого комітету Покровської районної у місті ради , Управління освіти та науки виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення, бездіяльності та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 в адміністративній справі №804/210/2427/15-а за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Криворізької міської ради треті особи: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції , Криворізька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів № 11 , Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради , Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради , Виконавчий комітет Криворізької міської ради , Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради , Відділ освіти та науки виконавчого комітету Покровської районної у місті ради , Управління освіти та науки виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправним рішення, бездіяльності та скасування рішення
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 в адміністративній справі №804/210/2427/15-а.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.
Встановити ОСОБА_3, Криворізькій міській раді, Управлінню освіти та науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відділу освіти та науки виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Управлінню комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, Виконавчому комітету Криворізької міської ради, Виконавчому комітету Покровської районної у місті ради, Виконавчому комітету Саксаганської районної у місті ради, Криворізькій загальноосвітній школі 1-2 ступенів №11, Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш
