КОПІЯ
УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/23731/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/899/19
УХВАЛА
03 квітня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
П’єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.
розглянувши заяви про самовідвід суддів П'єнти І.В., Корніюк А.П., Талалай О.І. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Хмельницької області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду,
в с т а н о в и в:
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Хмельницької області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 12 вересня 2016 року (у складі колегії суддів П'єнти І.В., Корніюк А.П., Талалай О.І.) скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12 вересня 2016 року (у складі колегії суддів П'єнти І.В., Корніюк А.П., Талалай О.І.) скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Хмельницької області, Прокуратури м. Хмельницького про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду задоволено частково.
Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду у розмірі 451873 грн. 51 коп., моральну шкоду у розмірі 475722 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн., всього стягнуто 930595 грн. 51 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
Судові витрати віднесено на рахунок держави.
Не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року визначено склад колегії суддів: П'єнта І.В. - головуючий суддя, Корніюк А.П., Талалай О.І.
До початку розгляду справи суддями П'єнтою І.В., Корніюк А.П., Талалай О.І. заявлено самовідвід на підставі ч. 3 ст. 37 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
За правилами ч.ч. 1, 9 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
З урахуванням вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України, заяви про самовідвід суддів П'єнти І.В., Корніюк А.П., Талалай О.І. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 37, 39, 40 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяви про самовідвід суддів П'єнти Інни Василівни, Корніюк Алли Петрівни, Талалай Ольги Іванівни задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Хмельницької області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду - передати для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Суддя -доповідач /підпис/ І.В. П’єнта
Судді: /підпис/ А.П. Корніюк
/підпис/ О.І. Талалай
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта
