ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
|
09 квітня 2019 року |
м. Одеса |
Справа № 915/1096/18 |
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Южноукраїнської міської ради Миколаївської області
на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2019, прийняте суддею Алексєєвим А.П., м. Миколаїв, повний текст складено 15.03.2019,
у справі №915/1096/18
за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дев’ятий квартал"
до відповідача: Територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області
про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2019 у справі №915/1096/18 (суддя Алексєєв А.П.) стягнуто з територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дев’ятий квартал" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 14000 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Южноукраїнська міська рада Миколаївської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2019 у справі №915/1096/18 скасувати.
Одночасно з подання апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Між тим колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що зазначене клопотання Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2019 у справі №915/1096/18 заявлено помилково, оскільки чинним законодавством не передбачено справляння судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення, яким спір по суті не вирішувався.
Апеляційна скарга Южноукраїнської міської ради Миколаївської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/1096/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2019 у справі №915/1096/18.
Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу до 19.04.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз’яснити сторонам про їх право в строк до 19.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити сторони про наслідки не подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна