Категорія 61 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
18 квітня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2019 року
за скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_3, старший державний виконавець Соловйов В.В., головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4, начальник Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5,
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя :