Ухвала
01 липня 2019 року
м. Київ
справа № 459/2723/16-к
провадження № 51-1205 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 травня 2019року було закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 10січня 2019 року на 04 липня 2019 року о 11:00 год.
Проте, до початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_4 надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ч. 4 ст. 430, ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 430 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 , 04 липня 2019 року о 11:00 год у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Червоноградським міським судом Львівської області за участю захисника ОСОБА_4 із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України, покласти на керівника апарату Червоноградського міського суду Львівської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6