Номер провадження: 11-кп/813/1103/19
Номер справи місцевого суду: 522/1604/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14.06.2019 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 14.12.2009 року, яким ОСОБА_3 засуджено за п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, за нововиявленими обставинами, -
В СТ АН ОВ ИВ :
20.05.2019 року засуджений ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 14.12.2009 року, яким ОСОБА_3 засуджено за п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі не зазначені вимоги засудженого ОСОБА_3 , їх обґрунтування, а також не зазначено в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Згідно ст. 399 ч. 1 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі наведеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року подана без додержання вимог п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим зазначена апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 має бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд вироку апеляційного суду Одеської області від 14.12.2009 року, яким ОСОБА_3 засуджено за п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, за нововиявленими обставинами, - залишити без руху.
Надати засудженому ОСОБА_3 15 денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2