справа № 208/5323/15-ц
№ провадження 2/208/31/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
11 липня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді - Івченко Т.П.,
Секретар судового засідання - Сухомлина Є.О.,
Позивач - ОСОБА_1 ,
Відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області, в порядку передбаченому ст. 270 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янська міська рада, 3-і особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління містобудування та Архітектури Кам`янської міської ради «про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності», -
встановив:
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 208/5323/15-ц № провадження 2/208/31/18, ухвалено:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янська міська рада, 3-і особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління містобудування та Архітектури Кам`янської міської ради «про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності» - задовольнити частково.
Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розмір частки кожного з яких у спільній частковій власності становить по 1/2 (одній другій) частині на домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 :
1) виділив ОСОБА_1 у окремий об`єкт нерухомого майна, в рахунок 1/2 (однієї другої) частки домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим присвоєнням окремого реєстраційного номеру домоволодінню:
- квартиру АДРЕСА_2 площею 76,7 кв.м , яка складається із приміщень: 2-1 коридор, площею 10,7 кв.м; 2-2 кладова, площею 4,7 кв.м; 2-3 коридор, площею 3,5 кв.м; 2-4 кімнати, площею 17,4 кв.м; 2-5 кімнати, площею 21,1 кв.м; 2-6 ванни, площею 5,0 кв.м; 2-7 вбиральні, площею 1,1 кв.м; 2-8 коридору, площею 2,0 кв.м; разом по квартирі № 2 загальна площа 65,5 кв.м, житлова площа 38,5 кв.м.
- надвірні будівлі та споруди: 1/2 частина сараю Б-1, площею 19,5 кв.м; Г-1 гараж, площею 31,7 кв.м; оглядова яма, площею 3,5 кв.м; Д-1 підвал зі входом, площею 7,7 кв.м; огорожі № 1, ворота № 2; 1/2 огорожі № 5; тротуар - І; 1/2 частина тротуару ІІ.
2)виділив ОСОБА_2 у окремий об`єкт нерухомого майна, в рахунок 1/2 (однієї другої) частки домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим присвоєнням окремого реєстраційного номеру домоволодінню:
- квартиру АДРЕСА_5 площею 76,7 кв.м , яка складається із приміщень: 1-1 - коридор, площею 2,1 кв.м; 1-2 вбиральня, площею 1,1 кв.м; 1-3 кухні, площею 5,1 кв.м; 1-4 кімнати, площею 20,8 кв.м; 1-5 кімнати, площею 17,4 кв.м; 1-6 коридору, площею 3,3 кв.м; 1-7 коридору, площею 10,6 кв.м; 1-8 кладова, площею 3,5 кв.м; І- коридор, площею 6,5 кв.м; літ. а-1 прибудова, площею 8,1 кв.м, в якій коридор - І, площею 6,5 кв.м; разом по квартирі № 1 загальна площа 70,4 кв.м, житлова площа 38,2 кв.м;
- надвірні будівлі та споруди: 1/2 частина сараю Б-1, площею 19,5 кв.м; В-1 літня кухня, площею 13,6 кв.м; хвіртка № 3; огорожа № 4; 1/2 частина огорожі № 5; водопровід № 6; 1/2 частина тротуару ІІ; тротуар ІІІ.
Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ), загальною площею 0,1000 га, розмір частки кожного з яких у спільній частковій власності становить по 1/2 (одній другій) частині, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 :
- виділив ОСОБА_1 у окремий об`єкт нерухомого майна, в рахунок 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 41/100 (сорок одну сотих) частин, що становить 409,45 кв.м (під двором та городом 271,77 кв.м, під будівлями та спорудами 137,68 кв.м) ;
- виділив ОСОБА_2 у окремий об`єкт нерухомого майна, в рахунок 1/2 (однієї другої) частки земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_1 , в розмірі 59/100 (п`ятдесят дев`ять сотих) частин, що становить 590,55 кв.м (під двором та городом 468,02 кв.м, під будівлями та спорудами 122,53 кв.м) .
У відповідності до вимог ст. 601 ЦК України, ст. 265 ЦПК України, провести зарахування розміру грошової компенсації вартості різниці реальної частки виділеного майна у відповідність до ідеальної частки власника, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 :
- 6451 (шість тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 20 копійок - в відшкодування понесених витрат на проведення експертного дослідження, за висновком №4311/4312/4313/4314-17 від 19.01.2018 року;
- 1500 (одна тисяча п`ятдесят) гривень 00 копійок - витрати пов`язані з проведенням топографічної зйомки;
- 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - сплачений судовий збір;
Всього: 8194 (вісім тисяч сто дев`яносто чотири) гривні 80 копійок.
В іншій частині позовний вимог ОСОБА_1 , - відмовити.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.05.2019 року постановлено: цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, Управління містобудування та Архітектури Кам`янської міської ради про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.
В судовому засіданні позивач та відповідач повідомили про обізнаність з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.05.2019 року, та вважали можливим проведення розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В судове засідання представники КМР та 3-іх осіб, будучи обізнані про дату, час та місце судового розгляду не прибули, що не є перешкодою для проведення судового розгляду, в передбаченому ч. 4 ст. 270 ЦПК України порядку.
Вирішуючи питання про ухвалення додаткового судового рішення, судом встановлено, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Як вбачається з мотивувальної частини оскаржуваного рішення, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 698 грн. у рахунок грошової компенсації вартості різниці реальної частки виділеного майна у відповідність до ідеальної частки власника (т.2 а.с.135-140).
В резолютивній частині рішення суду від 18 грудня 2018 року зазначеного висновку суду не містить.
Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.
Враховуючи, що під час судового розгляду справи по суті, сторонами надавалися пояснення, докази по зазначеному питанню, що підтверджено сторонами та матеріалами справи, а тому в порядку п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, наявні підстави для винесення додаткового рішення в зазначеній частині.
Керуючись вимогами ст.ст. 141, 270 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 208/5323/15-ц № провадження 2/208/31/18, в порядку ч. 1 ст. 270 ЦПК України:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 698 (шістсот дев`яносто вісім) гривень, у рахунок грошової компенсації вартості різниці реальної частки виділеного майна у відповідності до ідеальної частки власника.
Апеляційна скарга на рішення суду - подається до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.07.2019 року є невід`ємною частиною Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.12.2018 року (справа № 208/5323/15-ц, провадження 2/208/31/18).
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст додаткового рішення виготовлений 11.07.2019 року.
Суддя Івченко Т. П.
