Справа № 344/14122/17
Провадження № 1-кп/344/215/19
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
12 липня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання без поважних на те причин не з`явився свідок ОСОБА_7 , хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Будь-яких заяв, клопотань свідок не подав.
Прокурор зазначив про необхідність застосування до вказаного свідка примусового приводу через органи Національної поліції.
Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.
Згідно з ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також думку учасників судового провадження, суд вважає, що до свідка ОСОБА_7 слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Застосувати до свідка ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.
Свідка ОСОБА_7 доставити в судове засідання на 09 год. 00хв. 11 вересня 2019 року, яке відбудеться в залі Івано-Франківського міського суду № 18.
Виконання даної ухвали доручити Тисменицькому ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
