Ухвала
07 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 487/8206/18
провадження № 61-14305ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» на постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2019 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» у клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, просить зупинити виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2019 року в частині стягнення судового збору до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Клопотання мотивоване тим, що апеляційним судом невірно розраховано судовий збір, який стягнуто оскарженим рішенням із відповідача. У разі стягнення зазначених коштів, відповідач повинен буде докласти значних зусиль для повернення надмірно сплачених коштів з державних фондів, які не можуть повернути своєчасно кошти в силу відсутності належного фінансування.
Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення. Проте вказані в заяві обставини щодо зупинення виконання рішення не свідчать про наявність підстав для його зупинення і до заяви не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судового рішення. Тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись статтями 260, 394, 395. 436 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 487/8206/18.
Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/8206/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» про зупинення виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2019 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 вересня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат
