Справа № 628/1203/19
Провадження № 2/628/674/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
при секретарі - Бавика Л.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Домагальський В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську позовну заяву Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2019 представник позивача АТ « Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 травня 2019 року провадження по вище зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
З`ясувавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.
Частина перша статті 274 ЦПК України регламентує, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи, 2) що виникають з трудових відносин.
Частиною 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Враховуючи зазначене вище суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а допит свідків та проведення експертизи по справі не є підставною для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.222, 274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова
