Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 628/1203/19
Провадження № 2/628/640/21
УХВАЛА
07 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Коваленко .О.А.
при секретаріКравцовій В.М.
З участю: представника позивача - адвоката Мухи Д.О.
представника відповідача адвоката Домагальського В.М.
розглянувши увідкритому судовому засіданніу залісуду вмісті Куп`янську цивільнусправу запозовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , 3-я особа: ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
В С Т А Н О В И В :
26квітня 2021року доКуп`янського міськрайонногосуду Харківськоїобласті післяскасування рішенняКуп`янського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від19.02.2020року постановоюВерховного Судувід 24.03.2021року надійшлана новийрозгляд цивільнасправа позовомАТ «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 , простягнення безпідставноотриманих коштів.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2021 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представником позивача надано клопотання про перехід з розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, враховуючи ціну позову,складність справи, обсяг та характер доказів тощо.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно ч.1ст.196 ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, враховуючи думку представника позивача, представника відповідача, беручи до уваги предмет спору, та складність справи, суд вважає, що розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.196,258,260,261,277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Перейти відрозгляду справиза правиламиспрощеного позовногопровадження дорозгляду заправилами загальногопозовного провадженняпо цивільнійсправі запозовною заявою АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 ,3-яособа: ОСОБА_2 , простягнення безпідставноотриманих коштів,та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.
Викликати в підготовче засідання всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.
