Справа № 520/14132/18
Провадження № 2-з/947/1136/19
УХВАЛА
26.09.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
у складі судді Калашнікової О.І.
при секретарі Шеховцевій.В.
за участю представника відповідача – адвоката Богданцевої І.В.
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору інвестування будівництва недійсним в частині визначення інвестора, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 23.10.2018 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання договору інвестування будівництва недійсним в частині визначення інвестора, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності. Справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
До сьогоднішнього судового засідання позивач не з`явилась. Від представника позивача – адвоката Туманова Д.С. надійшла заява про перенесення розгляду справи з тих підстав, що ОСОБА_1 уклала з ним угоду про надання правничої допомоги 24.09.2019 року і він – адвоката Туманов Д.С.- не мав можливості ознайомитися у повному обсязі з матеріалами справи.
Від ОСОБА_1 25.09.2019 року до суду надійшли письмові пояснення за позовом.
Окрім того, від ОСОБА_1 25.09.2019 року надійшла заява про витребування доказів. Позивач втретє вимагає витребувати від Прикордонної служби України відомості щодо перетинання кордону України громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_4 в жовтні-листопаді 2007 року через пункт пропуску «Маяки-Удобне-Паланка».
Ухвалами суду від 21.05.2019 року і 26.09.2019 року клопотання ОСОБА_1 про витребування відомостей від Прикордонної служби України щодо перетинання кордону України громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_4 розглядались і залишені без задоволення: суд дійшов висновку про безпідставність вказаних клопотань.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_3 в 2007 році кордону України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сила після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Калашнікова О. І.
