ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
07 жовтня 2019 року м. Черкаси
справа № 925/1133/18
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянув матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, 60
до Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36
та до приватного підприємства “Інвестиційно-будівельна компанія “Будгарант”, м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, оф. 803
про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі,
без виклику представників сторін.
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради та до приватного підприємства “Інвестиційно-будівельна компанія “Будгарант”, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради №2-1367 від 17.11.2016р. “Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 28.12.2005р. № 8-962”;
- визнати недійсними зміни до договору оренди землі від 07.02.2006р., зареєстрованого в Черкаській регіональній філії ДП “Центр ДЗК при Держкомземі України”, зареєстрованого 18.02.2006р. під №040677500080, укладених 09.12.2016р. між Черкаською міською радою та приватним підприємством “Інвестиційно-будівельна компанія “Будгарант”, зареєстрованих виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області - індексний номер: 34472441 від 27.03.2017р., номер запису про інше речове право: 19656533;
- та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.07.2019р. призначено у справі судову земельно-технічну експертизу. Матеріали справи направлено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.07.2019р. провадження у справі зупинено до отримання висновків судової земельно-технічної експертизи.
18.09.2019р. до суду надійшов висновок експерта від 11.09.2019р. №534/2143-2144/19-23 за результатами проведення комплексної земельно-технічної експертизи. Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, провадження необхідно поновити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 925/1133/18.
Підготовче засідання призначити на 09:00 год. 23 жовтня 2019 року.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов`язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор: Пропозиції по врегулюванню спору. Ознайомитись з висновком експертизи.
Відповідач (рада): Пропозиції по врегулюванню спору. Ознайомитись з висновком експертизи.
Відповідач (ПП): Пропозиції по врегулюванню спору. Ознайомитись з висновком експертизи.
Роз `яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Учасники мають право ознайомитись з матеріалами справи до дня судового засідання – за підтвердження повноваження представника.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.
Суддя Г.М. Скиба