Справа № 212/7057/18
1-кп/212/229/19
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, 10, 13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 152, ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, -
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Розгляд справи даного кримінального провадження призначений на 19 листопада 2019 року на 13-00 годину.
19 листопада 2019 року у телефонному режимі від захисника обвинуваченого – адвоката Лапшина М.Л. надійшло повідомлення про неможливість явки до суду 19.11.2019 о 13-00 годині у зв`язку із станом здоров`я.
Суд, з урахуванням зазначеного, обов`язкової участі захисника та матеріалів кримінального провадження, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 у відсутність захисника та вважає необхідним призначити захисника для обвинуваченого ОСОБА_1 в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що спливає строк тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_1 тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, суддя вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд –
постановив:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, 10, 13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 152, ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.3 ст. 153, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 13-00 годину, 19 листопада 2019 року до зали судових засідань № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
