ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/110/21 Справа № 212/7057/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
30 серпня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у закритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 12018040710000822 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 10, 13 ч. 2 ст. 115 (в редакції з 11.01.2019 року), ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152 (в редакції станом на час вчинення злочину), ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 152 (в редакції на час вчинення злочину), ч. 2 ст. 153 (в редакції в редакції чинній на час вчинення злочину), ч. 5 ст. 152 (в редакції з 11.01.2019 року), ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника / в режимі відеоконференції/ ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції під час розгляду апеляційних скарг на вищевказаний вирок обвинувачений ОСОБА_5 надав заяву, в якій повідомив про те, що 16 серпня 2021 року він отримав побої, які нанесли йому два співробітники конвою, чим заподіяли йому тілесні ушкодження, погрожуючи, що буде гірше, якщо він про це заявить у суді та просив суд прийняти заходи його безпеки.
За приписамич.6ст.206КПК України,якщо підчас будь-якогосудового засіданняособа заявляєпро застосуваннядо неїнасильства підчас затриманняабо триманняв уповноваженомуоргані державноївлади,державній установі(органдержавної влади,державна установа,яким закономнадано правоздійснювати триманняпід вартоюосіб),слідчий суддязобов`язаний зафіксуватитаку заявуабо прийнятивід особиписьмову заявута 1)забезпечити невідкладнепроведення судово-медичногообстеження особи; 2)доручити відповідномуоргану досудовогорозслідування провестидослідження фактів,викладених взаяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Вислухавши думку сторін з даного питання, позицію прокурора, яка не заперечувала направити заяву обвинуваченого до прокуратури Дніпропетровської області для перевірки фактів викладених в ній, керуючись зазначеною нормою закону, колегія суддів вважає за необхідне письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про побиттяйого співробітникамиконвою 16серпня 2021року направитидо прокуратуриДніпропетровської областідля перевіркифактів викладенихв нійі прийняттявідповідних заходівв межахїх повноважень,та зметою забезпеченняневідкладного проведеннясудово-медичногообстеження особи, зобов`язати установу виконання покарань забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, дати їх спричинення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у разі їх виявлення.
Керуючись ст. 206 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про побиття його співробітниками конвою 16 серпня 2021 року направити до прокуратури Дніпропетровської області для перевірки фактів викладених в ній і прийняття відповідних заходів в межах своїх повноважень.
Зобов`язати Державну установу Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, дати їх спричинення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, у разі їх виявлення та за його результатами вжити передбачені законами України заходи з лікування та реабілітації обвинуваченого в умовах тримання під вартою.
Про результати медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити Прокуратуру Дніпропетровської області та Дніпровський апеляційний суд.
Копію цієї ухвали направити до прокуратури Дніпропетровської області та Державної установу Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) для виконання.
Ухвала набираєзаконної силиз дняїї проголошеннята оскарженнюне підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4