Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 4910/23/19-к
Провадження1-кс/991/2654/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2018 за № 52018000000000546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ст.366-1, ч.3 , ст. 212 КК України.
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2018 за № 52018000000000546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209, ст.366-1, ч.3 , ст. 212 КК України.
До початку судового засідання до канцелярії суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 за вх. № ЕП-1158/19 відповідно до якої просить клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду, в зв`язку з необхідністю доопрацювати правову позицію, з метою посилення правової позиції та захисту прав і інтересів його клієнта.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених Кримінально-процесуальним Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону , принцип диспозитивності, враховуючи що заявник скористався своїм правом , слідча суддя визнала можливим залишити клопотання про скасуваня арешту майна без розгляду.
Керуючись ст. 26, 174 КПК України.
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 52018000000000546 від 12.06.2018 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
