ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19554/17
провадження № 1-в/753/583/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.08.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Київського апеляційного суду від 23.01.2019 року вирок суду першої інстанції скасований в частині призначеного покарання, та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок набрав законної сили.
12.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 21.06.2018 року, а саме: в мотивувальній частині не вірно вказані дані висновку експерта № 10763/10764/12-32 від 19.02.2013 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, з метою належного виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність внесення уточнення в мотивувальну частину вироку Дарницького районного суду м. Києві від 21.06.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК суд,
У Х В А Л И В:
Внести уточнення у мотивувальну частину вироку Дарницького районного суду м. Києві від 21.06.2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 .
Дванадцятий абзац четвертої сторінки вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2018 року викласти в наступній редакції: «Відповідно до висновку експерта № 10763/10764/12-32 від 19.02.2013 року (т.1, а.п.213-225) записи " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_5 " у графі "ПІДПИС:" на зворотній стороні відповідно першого і другого примірників довіреності від 22 лютого 2008 року від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виконані рукописним підписом без попередньої технічної підготовки чи технічних засобів. Рукописні записи " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_5 " у графі "ПІДПИС:" на зворотній стороні відповідно першого і другого примірників довіреності від 22 лютого 2008 року від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виконані не ОСОБА_6 а іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_6 »
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дарницький районний суд міста Києва.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
СУДДЯ
