Ухвала
Іменем України
15 січня 2020 року
м. Київ
справа № 727/9507/17
провадження № 51-10221 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року,
встановив:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 липня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, частиною 5 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за винятком житла.
На підставі частини 1 статті 70 ККшляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за винятком житла.
Відповідно до частини 4 статті 70 ККза сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за винятком житла.
Залишено незмінним запобіжний захід утримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 03 серпня 2017 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 суму в розмірі 708 139 грн.
Також, постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_7 суму в розмірі 20 400 грн.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 липня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без зміни.
На підставі частини 5 статті 72 КК (в редакції Закону № 838-VIIIвід 26 листопада 2015 року)ОСОБА_4 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03 серпня 2017 року по 04 вересня 2018 року та з 02 квітня 2019 року по 17 вересня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаною ухвалою апеляційного суду. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 року касаційну скаргу захисникабуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
