Справа № 727/2022/16-к
Провадження № 1-кп/727/82/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року Шевченківський районний судм.Чернівці
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №42015140400000128/ з обвинувальним актом,затвердженим прокуроромвідділу процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням тапідтримання державногообвинувачення укримінальних провадженняхслідчого відділувійськової прокуратуриЗахідного регіонуУкраїни капітаномюстиції ОСОБА_10 по обвинуваченню ОСОБА_8 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.368ч.3КК Українита ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_11 , який знаходиться за межами території Чернівецької області в режимі відеоконференції. Посилається на те, що в ході розгляду кримінального провадження судом було задоволено клопотання сторони обвинувачення про допит свідка ОСОБА_11 . Разом з тим, посилається на те, що вказаний свідок на даний час фактично проживає в м.Києві та є працівником Служби безпеки України, а тому у зв`язку з віддаленістю його місця проживання та завантаженістю по роботі, просить суд здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_11 , проведення якої доручити Святошинському районному суду м.Києва.
Прокурори в судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримали та просили суд провести допит свідка в рамках дистанційного судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисники в судовому засіданні залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурорів, обвинувачених, їх захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.
З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Беручи до уваги той факт, що оскільки свідок ОСОБА_11 згідно тверджень прокурора, на даний час перебуває, проживає та працює в м.Київ, тобто за межами території Чернівецької області, прибути в м.Чернівці не має можливості, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в рамках розгляду даного кримінального провадження підлягає задоволенню з метою забезпечення оперативності даного судового провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_11 по кримінальному провадженню /ЄРДР №42015140400000128/ задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 14 години 00 хвилин 21 лютого 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Допит свідка ОСОБА_11 , який проживає та працює в м.Київ, по кримінальному провадженню /ЄРДР №42015140400000128/ з обвинувальним актом,затвердженим прокуроромвідділу процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням тапідтримання державногообвинувачення укримінальних провадженняхслідчого відділувійськової прокуратуриЗахідного регіонуУкраїни капітаномюстиції ОСОБА_10 по обвинуваченню ОСОБА_8 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.368ч.3КК Українита ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України - здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.
Судове засідання по кримінальному провадженню /ЄРДР №42015140400000128/ з обвинувальним актом,затвердженим прокуроромвідділу процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням тапідтримання державногообвинувачення укримінальних провадженняхслідчого відділувійськової прокуратуриЗахідного регіонуУкраїни капітаномюстиції ОСОБА_10 по обвинуваченню ОСОБА_8 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.368ч.3КК Українита ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, що призначене на 21 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, 142).
Доручити Святошинському районному суду м.Київ забезпечити проведення відеоконференції, що призначена на 21 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_11 ; проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити з Святошинським районним судом м.Київ, що знаходиться за адресою: 01032, місто Київ, вулиця Жилянська, 142.
Святошинському районному суду м.Київ доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_11 вручивши йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Святошинському районному суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
