Справа № 676/7428/19
Номер провадження 2/676/470/20
УХ В А Л А
27 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю прокурора Мензило Л.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ""Зарус-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю" Агро-Еко-Граунд", треті особи у справі - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю " Форк" про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ТОВ "Зарус-Інвест", ТОВ "Агро-Еко-Граунд" про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки, вказавши третіми особами у справі - ОСОБА_2 , ТОВ "Форк".
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою справи № 683/10839/18 на підставі п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України. В обгрунтування клопотання представник відповідача в заяві вказує, що ухвалою Верховного Суду від 14.03.2019 р. відкрито касаційне провадження у справі № 686/10839/18.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що відповідачем не надано суду копію ухвали Верховного Суду від 14.03.2019 р. по справі на яке посилається представник відповідача в клопотанні, не надано копії рішень першої та апеляційної інстанції по справі, в клопотанні міститься посилання на різні номери справ № 683/10839/18 та № 686/10839/18, а тому суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 252 ЦПК України,
Постановив:
в задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою справи № 683/10839/18 – відмовити.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
