Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/11672/19Суддя-доповідач Донець Л.О.УХВАЛА
10 вересня 2020 р.м. ХарківДругий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 про прийняття до провадження та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 по справі № 520/11672/19
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Українська пивна компанія", Акціонерне товариство "Універсал Банк"
про визнання протиправним та скасування акту,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Українська пивна компанія", Акціонерне товариство "Універсал Банк" про визнання протиправним та скасування акту.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2020, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Ральченко І.М., судді: Катунов В.В., ОСОБА_3 .
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року по справі № 520/11672/19 та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2020 о 13:20 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
22.06.2020 головуючим суддею Ральченком І.М., суддями Катуновим В.В., Бершовим Г.Є. заявлено самовідводи на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 36 КАС України з метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів учасників справи у безсторонності та неупередженості суддів при розгляді цієї справи.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 задоволено заяву суддів Ральченка І.М., Катунова В.В., Бершова Г.Є. про самовідвід по справі № 520/11672/19.
Адміністративну справу № 520/11672/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Українська пивна компанія", Акціонерне товариство "Універсал Банк" про визнання протиправним та скасування акту передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Донець Л.О., судді: Макаренко Я.М., Мінаєва О.М.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 прийнято до провадження Другого апеляційного адміністративного суду справу № 520/11672/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Українська пивна компанія", Акціонерне товариство "Універсал Банк" про визнання протиправним та скасування акту та призначино справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 про прийняття до провадження та призначення до апеляційного розгляду справи № 520/11672/19 допущено описку.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлень в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 520/11672/19 необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 про прийняття до провадження та призначення до апеляційного розгляду справи № 520/11672/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Українська пивна компанія", Акціонерне товариство "Універсал Банк" про визнання протиправним та скасування акту на 10.09.2020 в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Донець Л.О.Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.
