ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.11.2020 м.Дніпро Справа № 912/2385/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),
суддів: Березкіна О.В., Подобєд І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019р. (суддя Тимошевська В.В., м. Кропивницький, повне рішення складено 28.01.2019р.) у справі
за позовом: Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури
Кіровоградської області,
28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а,
в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації
Кіровоградської області,
28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2
та Східного офісу Державної аудиторської служби України,
49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2
до відповідачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп",
61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, 21, офіс 1002
ІІ - Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації,
28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 6
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577,26 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2020 розгляд скарги призначений у судове засідання на 10.11.2020.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Орєшкіної Е.В. на лікарняному, відповідно до п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, розгляд справи № 912/2385/18, призначеної на 10 листопада 2020 року не відбувся.
Відповідно до ч. 10 ст. 32 ГПК України заміна суддів, які не можуть продовжувати розгляд справи та які не є суддею-доповідачем у справі, здійснюється лише у разі, коли це перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.
У зв`язку з наведеним, оскільки відсутність судді не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.
Відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №912/2385/18.
Автоматичною системою документообігу для призначення розгляду справи визначено суддю-доповідача Чус О.В., у складі колегії суддів: Подобєд І.М., Березкіна О.В.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019р. у справі призначити у судове засідання на 17.12.2020 на 15:30 год., зал засідань №511.
Судове засідання у справі, призначене на 17.12.2020 о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" Макарова Сергія Олександровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 т. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя О.В. Березкіна
Суддя І.М. Подобєд
