ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"30" листопада 2020 р. Справа№ 911/1278/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Попікової О.В.
без виклику представників сторін,
розглядаючи апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»
на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 (повний текст складено 12.08.2020)
у справі № 911/1278/20 (суддя Колесник Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт мобіл переробка плюс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр»,
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович,
про визнання права власності та зняття арешту, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду Київської області від 30.07.2020 позов задоволено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В. подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. залишено без руху.
Також не погоджуючись з прийнятим рішенням ПАТ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу. Одночасно ПАТ «Укргазбанк» звернулось з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення 19.08.2020, віднесення м. Київ (у якому перебуває скаржник) рішенням Центральної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на засіданні 13.08.2020 до жовтої категорії епідемічної небезпеки за показником захворюваності на COVID-19 та перебування значної частини персоналу на віддаленій роботі в домашніх умовах.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення було отримане ПАТ «Укргазбанк» 19.08.2020, а 09.09.2020 скаржник подав апеляційну скаргу. Враховуючи положення ст. 256 ГПК України та наведене ПАТ «Укргазбанк» обґрунтування заявленого клопотання, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі поданого ним клопотання.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2020 поновлено ПАТ «Укргазбанк» пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 у справі № 911/1278/20; зупинено виконання рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 у справі № 911/1278/20; розгляд справи призначено на 02.11.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2020 у справі № 911/1278/20 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.
У судовому засіданні 02.11.2020 Північним апеляційним господарським судом у розгляді справи оголошено перерву до 23.11.2020.
Судове засідання, призначене на 23.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Євсікова О.О. у відпустці, пов`язаній із самоізоляцією через поширення епідемії вірусу COVID-19.
Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.
Положеннями ч. 2 ст. 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2020 о 10 год. 00 хв, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 9.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 ГПК України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
3. Явка учасників справи не є обов`язковою.
4. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
О.В. Попікова
