Справа № 342/1208/20
Провадження № 22-ц/4808/475/21
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
10 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Василишин Л.В., Томин О.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,
в с т а н о в и в :
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Городенківського районного суду від 09 лютого 2021 року.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 24 лютого та 03 березня 2021 року відповідно відкрито апеляційне провадження в справі та призначено її до розгляду.
Розгляд справи призначено на 09:45 год. 15 березня 2021 року.
09 березня 2021 року від ОСОБА_1 , як представника ОСОБА_2 , на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з складною епідемічною ситуацією та запровадженням на території Івано-Франківської області червоного рівня епідемічної небезпеки.
Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України"Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
В матеріалах справи міститься ордер серії ІФ №073400 на надання правової допомоги ОСОБА_2 у Городенківському районному суді адвокатом Ігнатюк Л.В.
Однак, до вказаного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не долучено документи, що підтверджують повноваження адвоката як представника позивача в Івано-Франківському апеляційному суді.
Таким чином, клопотання підписано представником, який не представив доказів своїх повноважень, а тому у його задоволенні слід відмовити.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 62, 212, 365, 366 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: Л.В. Василишин
О.О.Томин
