Справа № 487/1428/21
Провадження № 1-кп/487/503/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Миколаєва заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвідпрокурора,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 посилаючись на недбале ставлення прокурора до своїх службових обов`язків, у зв`язку з чим він звертався до Офісу Генерального прокурора двічі, але будь-якої відповіді не отримав, також на зловживання прокурора своїм службовим становищем, оскільки в обвинувальний акт внесені завідомо неправдиві відомості та зазначені обставини не в повному обсязі, тому в діях прокурора вбачається склад кримінальних правопорушень, що викликає сумнів в її неупередженості.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила в задоволенні заяви відмовити, у зв`язку з безпідставністю, оскільки в заяві не зазначені підстави для відводу, передбачені ст.. 77 КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши підстави заявленого відводу, суд приходить до наступного:
Відповідно до частини 5ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Під час розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору, відсутні аргументи і докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, обставини, які були покладені в основу заяви передбачені ст. 77КПК України відсутні.
Іншихобставин,які бвикликали сумнівв необ`єктивностіта упередженостіпрокурора ОСОБА_3 не встановлено,у зв`язкуз чимзаява про відвід прокурору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвідпрокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено 11.03.2021 о 09:20 годин.
