Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
18 червня 2025 року
м. Київ
справа № 487/1428/21
провадження № 51-2029км21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за його касаційною скаргою на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року,
встановив:
Під час підготовчої частини судового засідання засуджений ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , на підставі ст. 77 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), мотивуючи його тим, що вона не виконує обов`язків передбачених статтями 36, 284, 285, 286 та 287 цього Кодексу. Також зазначає, що вона є зацікавленою особою та порушує правила прокурорської етики.
Статтею 77 КПК визначено підстави для відводу прокурора.
Таких обставин у цьому провадженні не вбачається.
Доводи заяви зводяться виключно до не згоди з можливою процесуальною позицією прокурора та реалізацією її прав, як учасника процесу.
Керуючись статтями 77, 81 КПК, Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
