ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4780/18 Номер провадження 22-ц/814/765/21Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Чумак О.В.
суддів: Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.
при вирішенні клопотання представника АТ «ОТП Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06 січня 2021 рокуу справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а:
19.03.2021 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «ОТП Банк» Пчолкіної Л.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Ленінському районному суду м. Харкова, посилаючись на те, що представники банку, які супроводжують цю справу, перебувають у м. Харкові, що є територіально віддаленим від м. Полтави.
Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Згідно інформації з веб-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Ленінському районному суді м. Харкова, час, на який призначено слухання даної справи (10:00 25.03.2021 р.), вже зайнято Чугуївським міським судом Харківської області для розгляду своєї справи - № 636/3265/20.
За таких обставин, забезпечити проведення судового засідання у цій справі 25.03.2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Харкова не вбачається можливим.
У зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання представника АТ «ОТП Банк» про проведення судового засідання у справі № 537/4780/18 о 10:00 25.03.2021 р. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О. В. Чумак
Судді С.М.Бондаревська
Л.І.Пилипчук
