ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/345/21 Справа № 712/11527/17
УХВАЛА
25 січня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Єльцова В.О.
суддів: Бородійчука В. Г.
Карпенко О. В.
заслухавши доповідь судді-доповідача про прийняття до провадження з призначенням судового розгляду апеляційної скарги адвоката Константина Владислава Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради, служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради, служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
19 січня 2021 року з Верховного Суду до Черкаського апеляційного суду на новий апеляційний розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради, служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради, служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини.
У постанові від 23 грудня 2020 року Верховний суд вказав, що у зв`язку з тривалим розглядом даної цивільної справи могли істотно змінитися обставини, тому умови проживання дитини з матір`ю чи батьком підлягають достеменному встановленню судом апеляційної інстанції.
Вирішуючи питання про можливість перегляду даної справи в апеляційному порядку та детальному з`ясуванню всіх обставин справи, апеляційний суд враховує таке.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За правовим висновком ВС у справі №635/2771/17 від 08.04.2020 при розгляді позовних вимог про визначення порядку спілкування одного з батьків з дитиною обов`язковими є наявність письмового висновку органу опіки та піклування та участь його представника у судовому засіданні.
При цьому відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідно до вказівок зазначених у постанові ВС від 23 грудня 2020 року, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від Служби усправах дітейЧеркаської міськоїради таСлужби усправах дітейГородоцької районноїдержавної адміністраціїЛьвівської областіналежно оформленіписьмові висновки (з кожної Служби по відповідному висновку) щодо можливості визначеннямісця проживаннядитини як з матір`ю, так і з батьком, які мають бути надіслані до Черкаського апеляційного суду до дня наступного судового засідання у справі.
Зокрема апеляційний суд роз`яснює, що кожна відповідна Служба у справах дітей повинна достеменно дослідити питання доцільності проживання дитини як з батьком, так і з матір`ю.
Роз`яснити Службі у справах дітей Черкаської міської ради та Службі у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, що згідно вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради, служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради, служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини прийняти до свого провадження.
Зобов`язати службу у справах дітей Черкаської міської ради подати Черкаському апеляційному суду у порядку ст. 19 СК України письмовий висновок щодо позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради, служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації про визначення місця проживання дитини до 02 березня 2021 року.
Зобов`язати службу у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області подати Черкаському апеляційному суду у порядку ст. 19 СК України письмовий висновок щодо позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Черкаської міської ради, служба у справах дітей Городоцької райдержадміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини до 02 березня 2021 року.
Роз`яснити Службі у справах дітей Черкаської міської ради та Службі у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про те, що у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.
Справу призначити до розгляду на 03березня 2021року на 10 год. 00 хв., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити усіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
