СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
14.04.2021 Справа № 922/3812/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.
розглянувши заяву ОСББ "Черемушки-2017" (вх.№4320) про подання доказів про розмір судових витрат на професійну правничу допомогу і стягнення витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича (вх.№725 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 у справі №922/3812/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс", м.Харків,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017", м.Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 у задоволенні подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Семендяєва Олександра Сергійовича (вх. № 145 від 05.01.2021) щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду - відмовлено.
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської область Семендяєв Олександр Сергійович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить на підставі ч.4 ст.236 ГПК України та ч.6 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" врахувати висновки щодо застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду, а також врахувати висновки Конституційного Суду України (рішення № 16-рп/2009 від 30.06.2009; рішення від 13.12.2012 № 18-рп/2012; рішення від 25.04.2012 № 11-рп/2012; рішення від 26.06.2013 № 5-рп/2013; рішення №2-рп/2019 від 15.05.2019) та у разі відступлення від вказаних висновків Верховного Суду та Конституційного Суду України обґрунтувати таке відступлення від вказаних позицій чи повідомити причини і підстави їх неврахування; взяти до уваги (розгляду) Інформаційний лист голови Верховного Суду до голів апеляційних судів від 13.11.2020 № 2991/0/2-20 про врахування в роботі висновків ЄСПЛ у справі "Кочкіна та Кочкін проти України" щодо тривалого невиконання судових рішень в Україні; надати мотивовану оцінку кожного аргументу, наведеного стягувачем та виконавцями, дослідивши у повному обсязі всі докази, які підтверджують факт ухилення боржника від виконання рішення (у тому числі фотоматеріали та відеозаписи проведених виконавчих дій і вчинених телефонних дзвінків, які містяться у матеріалах справи); взяти до уваги фактично встановлені обставини справи (які вже не підлягають доказуванню) Другим апеляційним адміністративним судом (постанова від 12.01.2021 у справі № 520/15102/2020); врахувати, що обмеження керівника боржника у праві виїзду за кордон носитиме саме тимчасовий характер та у випадку фактичного і у повному обсязі виконання рішення таке обмеження діятиме декілька діб; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 у справі № 922/3812/19 у повному обсязі та за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Семендяєва Олександра Сергійовича та тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (паспортного документу) Голову Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" - громадянина України - ОСОБА_1 (народився 10.03.1986 у м.Харкові; ІПН: НОМЕР_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ) до виконання зобов`язань, покладених на боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" (код ЄДРПОУ: 41422798) постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі № 922/3812/19 та наказом Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 у справі № 922/3812/19 про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" письмово надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" інформацію про: технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку за адресою: пр-т. Перемоги, 65-Г, корпус 1, м. Харків, умови його утримання та експлуатації, витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку та надходження, отримані від його використання, за період з 14.06.2018 по листопад 2019 року; суб`єктів права власності на всі квартири та нежитлові приміщення у багатоквартирному будинку за адресою: пр-т Перемоги, 65-Г, корпус 1, м. Харків, і площу таких квартир та приміщень за період з 14.06.2018 року по листопад 2019 року.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 у справі №922/3812/19 залишено без змін.
13.04.2021 до суду апеляційної інстанції від ОСББ "Черемушки-2017" надійшла заява про подання доказів про розмір судових витрат на професійну правничу допомогу і стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій боржник просить прийняти рішення про покладення на приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича суми судових витрат, а саме: витрат на професійну правничу допомогу, які відповідач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" понесло у зв`язку із розглядом подання про тимчасове обмеження, апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 у справі №922/3812/19, на суму 14000,00 грн. В разі неможливості покласти судові витрати на приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича - покласти їх на стягувача (позивача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс".
Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів, перевіривши дотримання заявниками вимог процесуального закону при поданні заяви про розподіл судових витрат, встановила її відповідність Господарському процесуального кодексу України, та дійшла висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Призначити заяву ОСББ "Черемушки-2017" (вх.№4320 від 13.04.2021) про подання доказів про розмір судових витрат на професійну правничу допомогу і стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2021 р. о 09:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.
2.Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.В. Плахов
Суддя О.В. Шевель
