УХВАЛА
18 травня 2021 року
Київ
справа №9901/471/19
адміністративне провадження №П/9901/471/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А., Олендера І.Я., Дашутіна І.В.,
секретаря судового засідання - Кривди В.І.,
позивача - ОСОБА_1
представників позивача: Мартиненко А.В., Кравця Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №П/9901/471/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення № 667/ко-19 від 25.07.2019,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2019 (суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Усенко Є.А.) відкрито провадження у адміністративній справі №9901/471/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі- ВККС ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення № 667/ко-19 від 25.07.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019 (суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Шипуліна Т.М. ) відкрито провадження у адміністративній справі №П/9901/563/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення від 10.10.2019 №2650/0/15-19.
Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частини другої цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Предметом спору у цій справі (№П/9901/471/19) є визнання протиправним і скасування рішення ВККС від 25.07.2019 №667/ко-19, яким визначено, що суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 не склав іспиту для суддів місцевих та апеляційних судів, призначеного рішенням ВККС від 07.06.2018 № 133/зп-18; відмовлено судді Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 у допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди», призначеного рішенням ВККС від 07.06.2018 № 133/зп-18 за результатами іспиту суддів місцевих та апеляційних судів; визнано суддю Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді; вирішено внести до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) подання з рекомендацією про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Куйбишевського районного суду Запорізької області
Предметом спору у справі №П/9901/563/19 є рішення ВРП від 10.10.2019 №2650/0/15-19 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Куйбишевського районного суду Запорізької області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, тобто рішення, яке є результатом розгляду подання ВККС і яким остаточно вирішено питання щодо кар`єри позивача як судді.
З огляду на те, що проведення ВККС процедури кваліфікаційного оцінювання судді і прийняття ВРП рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання щодо відповідності судді займаній посаді є стадіями єдиного провадження, позовні вимоги ОСОБА_1 у справах №П/9901/471/19 і №П/9901/563/19 хоча і заявлені до різних відповідачів, проте, пов`язані між собою, оскільки стосуються одного питання - припинення публічної служби позивача.
Ця обставина, відповідно до частин першої і другої статті 172 КАС, є підставою для об`єднання вищезазначених справ в одне позовне провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 172 КАС справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи, що провадження у справі №П/9901/471/19 відкрито раніше, ніж у справі №П/9901/563/19, об`єднані адміністративні справи передаються на розгляд судді-доповідачу Усенко Є.А.
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати справу №П/9901/471/19 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення № 667/ко-19 від 25.07.2019, зі справою №П/9901/563/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, в одне провадження - №П/9901/471/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
...........................
...........................
Є.А. Усенко
І.А. Васильєва
І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
І.В. Дашутін ,
Судді Верховного Суду
