Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 20 березня 2025 року
у справі № 308/10038/24
Кримінальна юрисдикція
Щодо можливості апеляційного оскарження рішення слідчого судді, ухвалене за результатами розгляду скарги на бездіяльність управління поліції, яка полягає в нездійсненні інших процесуальних дій, які воно зобов’язане вчинити у визначений КПК України строк
ФАБУЛА СПРАВИ
Слідчий суддя міськрайонного суду ухвалою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність районного управління поліції, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, задовольнив частково.
Постановлено зобов`язати службових осіб районного управління поліції забезпечити відповідне процесуальне реагування на клопотання ОСОБА_6 про надання йому статусу потерпілого у кримінальних провадженнях та надання постанови про закриття кримінального провадження.
У задоволенні решти клопотання відмовив.
Суддя апеляційного суду ухвалою відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вказану ухвалу слідчого судді, оскільки остання не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, та повернув особі, яка її подала.
ОЦІНКА СУДУ
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено і регламентовано гл. 31 КПК України. Також згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Вимоги ст. 309 КПК України, якою закріплено перелік ухвал слідчого судді, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, надають підстави стверджувати, що законодавець відносить до предмета оскарження рішення слідчого судді, які або вирішують питання щодо обмеження конституційних прав особи (застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; застосування запобіжного заходу у вигляді застави; відсторонення від посади і т.п.), або якими вирішується питання, які мають істотне значення для здійснення ефективного досудового розслідування (відмова у наданні дозволу на затримання; відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування; відмова у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, домашнього арешту та застави), або якими вирішується доля досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому (закриття кримінального провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України і тощо).
ВИСНОВКИ: оскільки до переліку ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, що визначений у ст. 309 КПК України, не входить рішення слідчого судді на бездіяльність управління поліції, яка полягає в нездійсненні інших процесуальних дій, які воно зобов'язано вчинити у визначений КПК України строк, то така ухвала не може бути предметом апеляційного оскарження.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: оскарження під час досудового розслідування, межі апеляційного оскарження, оскарження дій органу досудового розслідування
